Testy syntetyczne - rendering
Na pierwszy ogień niezawodny Cinebench R10.
Test jednowątkowy wskazuje pięcioprocentową przewagę najszybszego procesora nad najsłabszym. Athlon 7750 BE w środku stawki.
W praktyce różnica jest niemalże nieodczuwalna.
W teście wielowątkowym dodatkowe cache L3 nieco się przydaje, nowsze Athlony prezentują identyczną wydajność. Windsor 3% słabiej.
Przekłada się to na imponujące 7 sekund różnicy.
Cinebench R10 jest jak widać zbyt prostym wyzwaniem, czas na Cinebench R11.5.
Jak widać różnice stały się bardziej wyraźne. Athlon II zwiększa swoją przewagę nad Athlonem X2 5200+ do 16%, a nad 7750 BE do 4,5%.
Test wielowątkowy ponownie pokazuje pewną korzyść z cache L3, różnica między Regorem, a Kumą spada do 2%. Windsor nadal z tyłu.
Povray 3.62 używa innej techniki generowania obrazu opartej na śledzeniu promieni i ich odbić od różnych powierzchni, obciążając tym samym przede wszystkim FPU. Daje to potencjalnie bardziej realistyczny efekt końcowy, ale jest bardziej kosztowne obliczeniowo od klasycznych technik. Ta wersja testu działa wyłącznie jednowątkowo.
Wzrost wydajności z każdą kolejną generacją robi wrażenie. Athlon 7750 BE wyprzedza Athlona 5200+ o 12%. Z kolei Athlon II jest szybszy o kolejne 7% od 7750 BE.
Tym razem bez stopera w ręce można odczuć różnicę.
Testy syntetyczne - matematyka << >> Testy syntetyczne - wydajność pamięciSpis treści:
3x Athlon AM2 - pojedynek architektur AMDTesty syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - szachy, kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - IrfanView
Testy rzeczywiste - kompresja i szyfrowanie
Testy graficzne - 3DMark
Testy graficze - Lost Planet 2 i Street Fighter IV
Testy graficzne - Resident Evil
Testy graficzne - STALKER
Pobór prądu i podsumowanie