Testy syntetyczne - matematyka
Na początek jak zwykle SuperPi w klasycznej wersji. Co prawda program ma już ponad 20 lat, ale procesory w tym teście również.
O tym, że SuperPi lubi pamięć cache, zwłaszcza szybką wiadomo od zawsze. Pentium Pro 1MB wyprzedza nawet Pentium II z zegarem 233MHz! Również wersja z 256kB cache L2 wygrywa, choć już tylko o włos, z identycznie taktowanym Pentium II. Pentium II Overdrive 333MHz wyprzedza Pentium II 300MHz o 18% mimo jedynie 10% różnicy w zegarze.
Sytuacja robi się ciekawsza po podwojeniu zakresu obliczeń gdyż platforma Socket 8 zaczyna zwiększać swoją przewagę.
Przy skomplikowanym zadaniu zajmującym zdecydowanie więcej pamięci przewaga rośnie znacząco. Tym razem nawet słabszy z Pentium Pro o zegarze 200MHz wygrywa z Pentium II 233MHz! Pentium Pro 1MB 200MHz ma 16% przewagi nad Pentium II 200MHz. Widać przy tym coraz gorsze skalowanie platformy Slot 1 wraz ze wzrostem zegara.
Odmienną sytuację mamy w prostym, jednowątkowym teście wPrime 2.09. Pentium II minimalnie wygrywa z Pentium Pro. Cache nie gra tu żadnej istotnej roli.
Długi test nie pokazuje nic nowego, liczy się wyłącznie zegar.
Także dwuwątkowy test niczego nie zmienia.
Istotne jest jednak to, że w każdym z nich Pentium II 200MHz nieznacznie, ale jednak wygrywa z Pentium Pro.
W ostatnim matematycznym teście Pentium Pro 1MB ponownie deklasuje konkurenta - 16% przewagi przy tym samym zegarze nie da się pominąć. Dopiero Pentium II 266MHz okazuje się być szybszy.
Platforma testowa - Tyan S1686 << >> Testy syntetyczne - renderingSpis treści:
Pentium II vs Pentium Pro - wstępPlatforma testowa - Tyan S1686
Testy syntetyczne - matematyka
Testy syntetyczne - rendering
Testy syntetyczne - wydajność pamięci
Testy syntetyczne - kompresja i szyfrowanie
Testy rzeczywiste - Irfanview 4.30
Testy rzeczywiste - kompresja, szyfrowanie, wyszukiwanie
Testy rzeczywiste - BOINC
Testy pod Linuksem
Pobór prądu i podsumowanie