Obie porównywane platformy są niemal identyczne. Dokładnie ten sam RAM, ten sam chipset i producent płyty głównej. Teoretycznie więc wydajność pamięci powinna być taka sama. Praktyka jest jednak inna.
W testach przepustowości zegar procesora Pentium II okazał się nie mieć żadnego wpływu na osiągane wyniki. Są one wyraźnie niższe niż w przypadku Pentium Pro. Co ciekawe Pentium II Overdrive również nieznacznie od nich odstawał choć przecież pracował na dokładnie tej samej płycie.
Jeszcze ciekawiej przedstawiają się wyniki w teście opóźnień dostępu do pamięci. Tu już zegar ma znaczenie. Dlaczego? Bo wraz ze wzrostem taktowania rdzenia wzrasta również taktowanie pamięci L2. Niestety nawet Pentium II 300MHz ma cache pracujące z zegarem 150MHz, a więc nadal niższym niż w Pentium Pro. Dziwić może jedynie fakt osiągnięcia identycznego wyniku przez dwa najszybsze w teście warianty Pentium II. Dodatkowa weryfikacja potwierdziła to zjawisko.
STREAM czyli klasyczny benchmark podsystemu pamięci pod linuksem przedstawia nieco inną sytuację. Platforma Slot 1 nadal jest mniej wydajna, ale różnica jest wyraźnie mniejsza niż w poprzednich testach. Dodatkowo przyspieszenie zegara podnosi wydajność o kilka procent.
Testy syntetyczne - rendering << >> Testy syntetyczne - kompresja i szyfrowanie