Testy graficzne - 3DMark

123456789

Na początek stary, niezbyt wymagający 3DMark 2003.

Przewaga na poziomie 0,5% nie może być traktowana inaczej niż błąd pomiarowy.

W szczegółowym teście widać pewną jaskółkę, ale nie robi ona żadnej praktycznej różnicy - średnia - 7‰.

3DMark 2006 jest z kolei bardzo wymagający dla małego, biznesowego laptopa.

Ponownie poniżej 1%...

A w testach szczegółowych ciekawostka. i5 okazuje się być nieco (ale powtarzalnie!) słabsze od i3. Wyraźnie widać, że algorytmy sterujące Turbo nie działają optymalnie - prawdopodobnie zegar CPU jest podnoszony kosztem zegara GPU. Jak widać w praktyce obniża to wydajność w teście graficznym. Skąd jednak wyższy wynik ogólny 3D Mark? Składają się na niego zarówno pokazane wyżej FPSy jak i wynik testu CPU którego tu nie prezentuję.

123456789

Spis treści:

Powrót na stronę główną